Ухвала суду № 106424032, 23.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19000/22

Провадження 2/127/2458/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейське-39» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, шляхом витребування інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження ОСОБА_1 з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Заявник мотивує своє клопотання тим, що самостійно не може отримати інформацію про рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання у відсутності підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. у випадках, коли щодо отриманнядоказівусторінта іншихосіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під часпопереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд прийшов до висновку, що докази, на який вказує позивач не є необхідними для вирішення цієї справи, оскільки предметом розгляду цивільної справи є стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Доказ, який вимагає витребувати представник позивача по справі не стосуються предмета розгляду справи. Даний доказ не встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача і не мають значення для вирішення цивільної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.76, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя