Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №350/1684/17
Номер провадження 2/350/2/2022
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника відповідачів ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Осмолодська сільська рада Рожнятівського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Осмолодська сільська рада Рожнятівського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме третьої особи - Осмолодської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області на Перегінську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 не заперечили з приводу заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» (підпункт 9 п. 1 Постанови) утворено в Івано-Франківській області Калуський район (з адміністративним центром у місті Калуш) у складі територій Болехівської міської, Брошнів-Осадської селищної, Верхнянської сільської, Вигодської селищної, Витвицької сільської, Войнилівської селищної, Долинської міської, Дубівської сільської, Калуської міської, Новицької сільської, Перегінської селищної, Рожнятівської селищної, Спаської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом.
Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади. Відповідні юридичні особи - сільська, селищна, міська рада, її виконавчий комітет об`єднаної територіальної громади є правонаступниками прав та обов`язків відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно доч.ч.1,7ст.53ЦПК України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу Осмолодську сільську раду Рожнятівського району Івано-Франківської області правонаступником - Перегінською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 51, 55, 258, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 - задоволити.
Замінити третю особу Осмолодську сільську раду Рожнятівського району Івано-Франківської області на Перегінську селищну раду Калуського району Івано-Франківської області, про що її повідомити, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Розгляд справиза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача Перегінська селищнарада Калуськогорайону Івано-Франківськоїобласті про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою відкластина 09 год. 30 хв. 10.10.2022 року. Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бейко А.М.
Судове рішення № 106423875, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: