Рішення № 10642288, 30.07.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1144/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 30 липня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Федорук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичина Авто» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Галичина-Авто» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по ремонту транспортного засобу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що на замовлення ОСОБА_1 від 15 жовтня 2008 року та від 02 січня 2009 року ПАТ «Галичина Авто» здійснило технічне обслуговування та ремонт автомобіля «Chevrolet Evanda», державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску. загальна вартість виконаних робіт становить 41418,67 грн. Підписавши акт виконаних робіт ОСОБА_1 не забрав транспортний засіб, у звязку з чим позивач змушений був помістити транспорний засіб на СТО ПАТ «Галичина-Авто». Станом на 28 травня 2010 року вартість зберігання становить 920,00 грн. враховуючи тривалість невиконання відповідачем своїх зобовязань позивач просить також стягнути з відповідача 3% річних.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином через засоби масової інформації був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах

Заявлені Ковельське СЛАГ «ТУР» вимоги є підставними та обгрунтованими.

Відповідно до ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України, ст.ст.9,12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері поводження з відходами» № 1825-V від 21.01.2010 року, ст.1166 ЦК України обовязок відшкодування шкоди завданої неправомірними діями покладається на винну особу.

Вина відповідача у забрудненні лісів доведена вилученими з місця виявлення забруднення довіреністю та накладною на товар, що належать ОСОБА_2

Розрахунок заподіяної шкоди затверджений директором СЛАГ «ТУР», представник позивача уповноважений на зменшення позовних вимог.

Таким чином, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав.

Як вбачається з платіжних доручень позивачем сплачено при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підлягаєть стгненню з відповідача, також відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК україни з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн, від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,130,174,212, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного господарства «ТУР» ( м.Ковель, вул. Грушевського,112, р/р 26006236170003 в Ковельській філії Волинського ГРУ Приватбанк, МФО 303440, код 05441542) відшкодування завданої шкоди в сумі 500 ( пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного господарства «ТУР» ( м.Ковель, вул. Грушевського,112, р/р 26006236170003 в Ковельській філії Волинського ГРУ Приватбанк, МФО 303440, код 05441542) судові витрати по справі в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК