Ухвала суду № 106422869, 14.09.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2648/22

Провадження № 2/0182/2028/2022

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» про залучення до участі у справі в якості правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», оскільки 22 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» укладено договір відступлення права вимоги № 22/02. Відповідно до укладеного договору, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» перейшло, в тому числі, але не виключно всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено,що,згіднодоговору відступленняправа вимоги№ 22/02Товариства зобмеженою відповідальністю«СКАЙ ДЖЕТ»перейшли правакредитора доОСОБА_1 , що є підставою для заміни відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс»його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ».

Згідно із ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви та заперечення представника позивача, керуючись ст.51 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ».

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити вякості співвідповідача - Товариство зобмеженою відповідальністю«СКАЙ ДЖЕТ» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал