Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/664/22
Провадження № 2/177/526/22
У Х В А Л А
26.09.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 07.07.2022 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та уточнивши позовні вимоги 21.07.2022, просить зобов`язати відповідача АТ «Державний ощадний банк України» розблокувати банківський рахунок, на який видано банківську картку № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.07.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження (а.с.28).
Від представника відповідача ОСОБА_3 01.09.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) за заявою якого про вчинення шахрайських дій відносно нього зі сторони ОСОБА_5 РНКППО НОМЕР_2 , встановлено обмеження на розрахункові транзакції за картками позивача.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача як необґрунтованого та безпідставного.
Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено,що доакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»09.04.2019звернувся ОСОБА_4 та повідомив,що вінперерахував грошовікошти наім`я ОСОБА_6 на картку НОМЕР_3 за товар,який йомуне відвантажили.З цьогоприводу ОСОБА_4 звернувся до поліції. На підставі заяви ОСОБА_4 банком було обмежено транзакції позивача.
Отже, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вважаючи, що вирішення справи по суті може вплинути на його права та обов`язки.
За даних обставин, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача.
Зобов`язати позивача, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.
Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а також право на подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до початку судового розгляду.
Судове засідання відкласти на 25.10.2022об 11год.00хв., про що повідомити сторони.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106422838, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/664/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: