Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" вересня 2022 р. Справа № 924/622/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи
ВСТАНОВИВ:
29.08.2022 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи по капітальному ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП „Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницькому.
Ухвалою суду від 05.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
21.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено електронну адресу відповідача та на підтвердження доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додаткам надано оригінал опису вкладення із зазначенням адреси ТОВ „Поділля Буд-Макс".
Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
З огляду на зазначене, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.10.2022 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.10.2022 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 26.10.2022 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 26.09.2022 р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - представник позивача - адвокат Латюк П.Я.- ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - ТОВ „Поділля Буд-Макс", (вул. Правди, 7, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, 31340); ел.пошта: podillyabudmaks@gmail.com
Судове рішення № 106422125, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/622/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: