Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2022 р. справа № 914/1912/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь від 15.12.2015р., що оформлені протоколом №2 від 15.12.2015р.
за участю представників:
від позивача Гедз О.Т.
від відповідача Дубінін Р.І.
від третьої особи Шала Р.М.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.2015р., що оформлені протоколом №2 від 15.12.2015р.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» портал електронних сервісів забезпечує доступ державних органів, у тому числі судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, а також органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб до відомостей з Єдиного державного реєстру.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, органи Служби безпеки України, органи Бюро економічної безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові особи безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення ними повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру, крім випадків, передбачених цим Законом.
Керуючись вищенаведеними нормами законодавства, судом 19.09.2022р. отримано матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», що в електронній формі містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Така необхідність була викликана тим, що ухвалою суду від 17.02.2022р. у даній справі № 914/1912/19 судом витребувано в керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь протоколи загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», які мали місце після 15.12.2015р., а також документи, які підтверджують, що третя особа була у встановленому порядку повідомлена про дату, час, місце проведення та порядок денний вказаних загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик Південь».
Проте, як зазначив директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик Південь» у клопотанні/заяві (вх. №8878/22 від 26.04.2022р.), у клопотанні (вх. № 1969/22 від 07.06.2022р.) та у додаткових письмових пояснення (вх. № 14243/22 від 05.07.2022р.), усі без виключення установчі, бухгалтерські документи тощо Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик Південь» знаходяться за адресою: 75800 Херсонська область, Скадовський район, смт. Каланчак, вул. Херсонська 1. Оскільки, як зазначає відповідач, смт.Каланчак знаходиться у зоні бойових дій, а відтак відповідач не має доступу до будь-яких документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик Південь» у тому числі документів, витребуваних судом якщо такі наявні.
22.09.2022р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 19633/22).
Представник позивача в підготовче засідання 22.09.2022р. з`явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати письмові пояснення.
Представник відповідача в підготовче засідання 22.09.2022р. з`явився, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в підготовче засідання 22.09.2022р. з`явився, заявив усне клопотання про застосування строку позовної давності.
Представники позивача та відповідача щодо заявленого третьою особою клопотання - заперечили.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з наведеного, для надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, зокрема позивачу ознайомитись з матеріалами справи, з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства та виконання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах розумних строків.
Керуючись статтями 2, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.22 на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.
2. Відкласти розгляд клопотання представника відповідача (вх.№ 4713/22 від 21.02.2022р.) про визнання зловживання процесуальними правами.
3. Відкласти розгляд клопотання позивача (вх. № 805/22 від 13.01.2022р.) про витребування доказів.
4. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 106421799, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1912/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: