Постанова № 10642149, 26.05.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

3-1420/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Миколаївка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 07 травня 2010 року, о 09 годин 15 хвилин, на пл. Московський у м. Сімферополі здійснював торгівлю з рук у не встановлюваному місці продуктами харчування, а саме: бананами 3 кг по цині 10 грн. за 1 кг, мандаринами 3 кг по цині 11 грн. за 1 кг, апельсинами 2 кг по цині 9 грн. за 1 кг, яблуками 4 кг по цині 5 грн. за 1кг, на загальну суму 101 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, пояснивши, що дійсно здійснював торгівлю з рук у не встановлюваному місці.

Крім особистих пояснень ОСОБА_2 у судовому засіданні, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення КР № 116566 від 07 травня 2010 року та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі ч.1 ст.160, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафі та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026) без конфіскації предметів торгівлі.

Продукти харчування, а саме: банани 3 кг, мандарини 3 кг, апельсини 2 кг, яблуко 4 кг на загальну суму 101 грн., яки згідно розписки, знаходяться на збереженні у ОСОБА_2 (а.с. 4) повернути правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя