Ухвала суду № 106420845, 26.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/9421/21

за заявою Виробничо-торговельної корпорації "Дитинство", м. Дніпро

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі за позовом Виробничо-торговельної корпорації "Дитинство", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 10-1 від 05.10.2021 з розгляду акта про порушення № 33527 від 28.09.2021.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 у справі №904/9421/21 задоволено позовні вимоги Виробничо-торговельної корпорації "Дитинство" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 10-1 від 05.10.2021 з розгляду акта про порушення №33527 від 28.09.2021.

Під час ухвалення рішення витрати на професійну правничу допомогу судом не розподілялися з огляду на заяву позивача, зроблену до початку судових дебатів, про надання доказів після ухвалення рішення відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2022 від представника позивача Червоної Т.М. засобом поштового зв`язку надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, яка була здана у відділення поштового зв`язку для надсилання на адресу суду 19.09.2022.

У поданій заяві представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь Виробничо-торговельної корпорації "Дитинство" 2270,00 грн судового збору та судові витрати на правничу допомогу в сумі 60000,00 грн.

На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу до заяви додано: копії платіжних доручень № 566 від 16.09.2022 на суму 10000,00 грн, № 495 від 28.01.2022 на суму 10000,00 грн, № 464 від 17.12.2021 на суму 10000,00 грн, № 438 від 05.11.2021 на суму 10000,00 грн, копію акта надання послуг № 2114/09 від 14.09.2022 на суму 60000,00 грн.

За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється судом в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався судом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Виробничо-торговельної корпорації "Дитинство" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

2. Призначити судове засідання на 03.10.2022 о 12:00 год.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Рекомендувати учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в cудовому засіданні поза межами приміщенням суду.

4. Запропонувати відповідачу визначитися щодо подання до суду заперечення або клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

5. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник