Ухвала суду № 106420198, 22.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1467/22

ун. № 759/25139/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Шум Л.М.,

за участі секретаря судового засідання: Лешко О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року представник позивача ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"-адвокат Васильєва І.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження 22.09.2022 року представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Кострюковим В.І. подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації. При цьому посилається на те, що в спірній кварирі прописаний неповнолітній ОСОБА_3 , права якого при винесенні рішення будуть порушені.

Представник позивача ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"-адвокат Васильєва І.В. у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволенняданого клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Кострюков В.І. в підготовчому засіданні підтримав своє клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.

Суд, заслухавши думку представника позивача ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"-адвоката Васильєвої І.В. та представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кострюкова В.І., перевіривши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - службу у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачка ОСОБА_1 - адвоката Кострюкова В.І. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину - Службу у справах дітей та сім"ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації( 03148, м. Київ, в. Г. Юри, 9, кім. 422), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особй, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 03.11.2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя: Л.М. Шум