Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/870/22
Номер провадження3/739/390/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
"22" вересня 2022 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
з а ст. 88-1 ч. 1 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
21серпня 2022року о 16 год. 00 хв. на березі річки ДЕСНА в с. Пушкарі м. Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 здійснив не законне скуповування свіжої риби(сом 48шт. 75кг.) без наявності документів які підтверджують її придбання, своїми діями порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу,ст. 7 ч.2 Закону України «Про тваринний світ». В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, під час складання протоколу, причини неявки суду не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку. Відповідно до п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженихнаказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Частиною 2статті 7 Закону України «Про тваринний світ»встановлено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Відповідно до ч.2ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядкупридбання,реалізації,пересиланняі вивезення за межі України, ввезення на її територію дикихтварин та інших об`єктів тваринного світу. П.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства»встановлено заборону на продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа,якийпідтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №006138 від 21.08.2022р., описом об`єктів лову, накладною №9, письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбаченихстаттею 34 КУпАПобставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбаченихстатті 35 КУпАПобставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини першоїстатті 88-1 КУпАП, з конфіскацією риби.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставістатті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.401,29,40,88-1ч.1,221,268,284п.1КУпАП, ЗУ «Про тваринний світ»,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією риби. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 106418862, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/870/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: