Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1690/22
№ 1-кс/688/1810/22
Ухвала
23 вересня 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
23 вересня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що управлінням Служби безпеки України, в ході виконання покладених на орган Служби безпеки України завдань, отримано інформацію щодо ознак поширення комуністичної символіки мешканцем м. Нетішин, ОСОБА_6 , 1962 року народження, за допомогою особистої сторінки у соціальній мережі «Однокласники» « ОСОБА_7 » поширив фотоматеріали, які містять комуністичну символіку у вигляді серпа та молота, герба СССР, ознаки глорифікації представників тоталітарного режиму, державного прапору РФ.
За даним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022244000000572 від 09 червня 2022 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 436-1 КК України.
16 червня 2022 року проведеним оглядом персонального облікового запису в соціальній мережі «Однокласники» на користувача « ОСОБА_7 » (яку використовує ОСОБА_6 ) 1962 року народження, доступ до якого забезпечується за посиланням в інтернет мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено що на вказаному веб - порталі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна інформація про користувача, а саме його фотозображення, ім`я ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в м. Нетішин.
Крім того, в публікаціях користувача ОСОБА_7 наявні фотозображення, а саме 27 травня 2022 ОСОБА_7 отримав листівку від ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) на свято весни та праці, у вигляді привітання із зображенням державного прапору (триколора) Російської Федерації та символ СССР «Серп та молот».
Крім того, ОСОБА_7 27 травня 2022 отримав листівку від ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) у вигляді фотозображення символу СССР «Серп та молот».
Поряд з цим, користувач ОСОБА_7 , 01 лютого 2022 року вподобав фото - публікацію ОСОБА_10 , на якій зображено ОСОБА_11 .
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було надано доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області.
За результатами виконання доручення, було встановлено, що обліковим записом у соціальній мережі «Одноклассники» із нікнеймом « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 користується ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , із використанням технологій VPN.
У подальшому, оперативним шляхом встановлено, що з`єднання із VPN-сервісом, який використовується 18 липня 2022 року для доступу до сторінки « ОСОБА_7 » відбувалося за допомогою IP - адреси НОМЕР_1 . Вказана IP - адреса належить до діапазону інтернет провайдера ТОВ «ФРІНЕТ» (код ЄДРПОУ 24592293).
Крім того, слід врахувати, що IP - адреса НОМЕР_1 швидше за все є динамічною, оскільки було додатково встановлено, що 11 липня 2022 року користувачем « ОСОБА_7 » використовувалась IP - адреса НОМЕР_2 . Вказана IP - адреса також належить до діапазону інтернет провайдера ТОВ «ФРІНЕТ».
Згідно відповіді ТОВ «ФРІНЕТ» ІР - адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 дійсно належать мережі ТОВ «ФРІНЕТ» проте ці ІР адреси використовуються Товариством за технологією Network Address Translation (NAT) - перетворення мережевих адрес» і є мережевим ідентифікатором усіх абонентів Товариства, які формують пошукові запити до мережі Інтернет через NAT, а тому надання інформації відносно споживачів, які використовують ІР - адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 не представляється за можливим, в зв`язку з відсутністю технічної можливості.
Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-1928/2022 від 06 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №304370777 квартира АДРЕСА_2 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Згідно відповіді на запит Нетішинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану наявний актовий запис №12 про зміну імені ОСОБА_6 (до зміни - ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №302505696 квартира АДРЕСА_3 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 , крім того квартира АДРЕСА_4 , на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 .
Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2633/2022 від 12.09.2022 за адресою АДРЕСА_5 зареєстровані ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2632/2022 від 12.09.2022 за адресою АДРЕСА_6 зареєстрована ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того було встановлено, що на даний час ОСОБА_6 фактично проживає спільно з дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_7 .
Згідно відповіді на запит Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-2631/2022 від 12.09.2022 в квартирі АДРЕСА_8 зареєстровані ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №309170358 квартира АДРЕСА_8 на основі приватної власності належить ОСОБА_23 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора та слідчого, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 436-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_4 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №302505696 квартира АДРЕСА_3 на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 , крім того квартира АДРЕСА_4 , на основі спільної часткової власності належить для ОСОБА_6 .
Крім того було встановлено, що на даний час ОСОБА_6 фактично проживає спільно з дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_7 .
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №309170358 квартира АДРЕСА_8 на основі приватної власності належить ОСОБА_23 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №12022244000000572 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у ОСОБА_6 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 , та у домоволодінні, що належить йому на праві спільної часткової власності за адресою: кв. АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 та слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 на проведення обшуку: за адресою АДРЕСА_3 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
за адресою АДРЕСА_4 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме АДРЕСА_7 , з метою відшукання комуністичної, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів їх символіки, у тому числі у вигляді сувенірної продукції.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до квартири один раз.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106418797, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1690/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: