Ухвала суду № 106418494, 26.09.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1769/20

УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

26 вересня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України.

26.09.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до Сумського районного суду Сумської області з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова.

Вивчивши заяву, суд вважає доцільним провести наступне судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно дост.336КПКУкраїни- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним його клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Деснянського районногосуду м.Чернігова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова, 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Деснянському районному суду м. Чернігова, 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 141, забезпечити відеоконференцзв`язок з захисником ОСОБА_3 (м. Чернігів, пр. Перемоги, 87, офіс 215, 14000) для проведення судового засідання у справі № 587/1769/21 (провадження № 1-кп/587/40/22 ), яке відбудеться 27.09.2022 року о 13-30 годині.

Доручити відповідній службовій особі Деснянського районногосуду м.Чернігова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з захисником ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1