Рішення № 106418489, 26.09.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/102/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 вересня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів заяву представника позивача Нестеренка Миколи Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №275/102/22 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку для відчуження земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі № 275/102/22 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку для відчуження земельних ділянок, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; продовжено ОСОБА_2 , громадянці Федеративної Республіки Німеччини, строк для відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0435 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0220 та площею 4,8894 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0221, які знаходяться на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (колишньої Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області).

Представник позивача - адвокат Нестеренко М.М. 12 вересня 2022 року звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, яким просив визначити термін строку, на який продовжено громадянці Федеративної Неспубліки Німеччина ОСОБА_2 право на відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0435 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0220 та площею 4,8894 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0221, які знаходяться на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (колишньої Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області), в межах строку, передбаченого ч.4 ст.81 ЗК України, але не менше трьох місяців, так як це питання не було вирішено при винесенні рішення.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явились, просили розглянути заяву за їх відсутності.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення не є обов`язковою.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про постановлення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки, при постановленні рішення не було вирішено питання щодо визначення терміну строку,на який його продовжено , то суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення та задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270,352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , громадянці Федеративної Республіки Німеччини, строк для відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0435 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0220 та площею 4,8894 гектарів, кадастровий номер 1820988000:04:000:0221, які знаходяться на території Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (колишньої Яструбеньківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області), тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Л. І. Лівочка