Ухвала суду № 106418405, 26.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2869/21

Провадження № 1-в/591/79/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Тетяни відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м.Суми, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Зарічного районного суду м.Суми від 02.09.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбуванняпокарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надіславши заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду подання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 02.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто, виходячи із положень даного Закону, правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

У даному випадку, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно, відповідно до характеристики Сумського РУП ГУНП в Сумській області за місцем мешкання характеризується посередньо, скарги та заяви не надходили, до кримінальної відповідальності не притягувалась протягом іспитового строку.

Враховуючи такі обставини, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання органу пробації - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 02.09.2021 року після закінчення іспитового строку.

Ухваласуду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний судм. Суми протягом 7 днівздняїїоголошення.

Суддя ОСОБА_1