Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.09.2022
Справа № 501/2296/22
2/501/984/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.
за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/2296/22
За позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
до
відповідача: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, реєстрація за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33,
предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
учасники справи не з`явились
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне,
І. Виклад позиції заявника та представника позивача:
22.08.2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. Маючи намір подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася з усною заявою до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кушнерової Л.Д., але у йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з тим, що було пропущенно строк для вступу у спадщину та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У зв`язку з душевними стражданнями, введенням на всій території України режиму воєнного стану у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України унеможливило своєчасне подання заяви про вступ у спадщину.
Просив суд визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
Позивач до судового засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 5-6).
Представник відповідача до судового засідання не прибув, надав суду відзив на позовну заяву та заяву про розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 17-18, 35-36).
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
1.Заява позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с. 5-6);
2.Відзив (а.с. 17-18);ї
3.Відповідь на відзив (а.с. 21-24);
4.Заява відповідача про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35-36).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22 серпня 2022 року відкрито провадження по справі (а.с. 15).
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 13.09.2022 року зарито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.33).
Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 952 (а.с. 9).
Згідно листа приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Кушнерової Л.Д. від 22.08.022 № 107/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 10).
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.1976 року, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 149 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.1954 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , актовий запис № 21 (а.с. 25).
Відповідно довідки № 485\04-58 від 16.07.2002 року виданій ОСОБА_2 , про те що 17.02.1974 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після укладання шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_2 , актовий запис № 7 (а.с. 27).
Згідно довідки № 03/04-60 від 22.01.2003 року виданій ОСОБА_2 , про те що16.05.1978 року Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , після укладення шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_2 , актовий запис № 17 (а.с. 28).
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 01.09.1982 року, ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу отримала прізвище - Покланцева, актовий запис № 386 (а.с. 29).
Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.09.2022 року, виданого приватним нотаріусом Кушнеровою Л.Д., відсутня інформація шодо відкриття (заведення) спадкові справи за померлою ОСОБА_2 (а.с. 30).
Згідно листа приватного нотаріуса Кушнерової Л.Д. ваід 13.09.2022 року № 45/01-16 в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття (заведення) спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 31)
.
V. Оцінка Суду.
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
У силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючисьст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області Смирнов В.В.
Судове рішення № 106417699, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2296/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: