Рішення № 106416830, 21.09.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
686/17095/22
Номер документу
106416830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17095/22

Провадження № 2/686/5169/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/17095/22

сторони:

- позивач - ОСОБА_1 ,

- відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В серпні 2022 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі ј всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що з 10.05.2014 року до 18.10.2021 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд даної справи у судовому засідання з повідомленням сторін для з`ясування обставин, зокрема тих, що дочка зареєстрована за його місцем проживання. Крім того, у поданому суду відзиві відповідач просить позов задовольнити частково, в частці 1/7 всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки він не ухиляється від утримання дитини, але на утриманні має непрацездатну вагітну дружину.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд не вбачає підстав для розгляду даної справи у судовому засідання з повідомленням сторін, оскільки переконливих доводів цього відповідачем суду не наведено, а обставина реєстрації доньки за його адресою проживання може бути досліджена судом і в межах письмового провадження у справі.

21.09.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 (арк. спр. 6).

Дитина фактично проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 ( арк. ст.7-9) і знаходиться на її утриманні.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи надані сторонами докази, зокрема, майнових стан, стан здоров`я, наявність на утриманні відповідача тимчасово непрацездатної вагітної дружини, а також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

При цьому суд не бере до уваги доводи відповідача щодо того, що дитина зареєстрована за адресою відповідача у м. Київ, оскільки право на заявлення виог про стягнення аліментів має той з батьків, з ким фактично проживає дитина, а факт проживання доньки саме з матір`ю відповідач визнає.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 180 - 184 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106416830 ?

Документ № 106416830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106416830 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106416830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106416830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106416830, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106416830, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106416830 відноситься до справи № 686/17095/22

Це рішення відноситься до справи № 686/17095/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106416828
Наступний документ : 106416858