Рішення № 106416823, 22.09.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1866/22

Провадження № 2/686/2504/22

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання -Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в чиїх інтересах діє батько ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року у вище вказаній справі було ухвалено рішення Хмельницького міськрайонного суду яким позов задоволено частково:

- стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 1558,04 грн. щомісячно до досягнення ним вісімнадцяти років в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю матері; 56089,56 грн. разовим платежем в рахунок відшкодування шкоди, заданої смертю матері; 16692 грн. в рахунок відшкодування завданої йому смертю матері маральної шкоди.

- стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 1558,04 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю матері; 56089,56 грн. разовим платежем в рахунок відшкодування шкоди, заданої смертю матері; 16692 грн. в рахунок відшкодування завданої їй смертю матері маральної шкоди.

- стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 33467 грн. в рахунок відшкодування завданої йому смертю матері моральної шкоди.

- стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 24797 грн. в рахунок відшкодування завданої йому смертю матері моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При ухваленні даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, про які до ухвалення рішення заявлено представником позивачів.

Представник позивачів звернувся до суду з заявами, в яких просить стягнути з відповідачів на користь кожного з позивачів суму витрат на правничу допомогу по 10000 грн. кожному.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяв по суті.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, понесені позивачами витрати на професійну правничу допомогу за надані послуги ОСОБА_4 , ОСОБА_2 слід стягнути пропорційно з Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до частки задоволених до кожного з них вимог, що розраховано таким чином:

1)вказана в позовній заяві ціна позову ОСОБА_1 - 293154,00 грн., задоволено 148993,88 грн., тобто на 50,82%; 50,82% від 10000 грн. становить 5082 грн.;

2)частка стягнутої з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суми - 24797 грн. з 148993,88 грн., тобто 16,64%; 16,64% від 5082 грн. становить 845,64 грн. (сума до стягнення з ОСОБА_5 ); 5082 грн. - 845,64 грн. = 4236,36 грн. (сума до стягнення з МТСБУ);

3)вказана в позовній заяві ціна позову ОСОБА_2 - 397954,00 грн., сума задоволених позовних вимог ОСОБА_6 - 235565,88 грн., тобто на 59,19%; 59,19% від 10000 грн. становить 5919 грн.;

4)частка стягнутої з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суми - 33467 грн. з 397954,00 грн., тобто 8,41%; 8,41% від 5919 грн. становить 497,79 грн. (сума до стягнення з ОСОБА_5 ); 5919 грн. - 497,79 грн. = 5421,21 грн. (сума до стягнення з МТСБУ).

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 5421,21 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 4236,36 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 497,79 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 845,64 грн. витрат на правничу допомогу.

У стягненні решти витрат на правничу допомогу - відмовити.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: