Рішення № 106415820, 26.09.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
233/810/22
Номер документу
106415820
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

233 № 233/810/22

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (представник Огородников К. О.) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

28.02.2022 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою споживання: АДРЕСА_1 за період 10.2018-01.2022 включно в сумі 23231,74 грн, інфляційні збитки в розмірі 1881,65 грн, 3% річних 682,18 грн, пославшись на таке: Відповідно до своїх завдань та обов`язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.

Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов`язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком Відповідачки за період 10.2018 - 01.2022 включно утворилася заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 23231,74 грн, яку Відповідачка у добровільному порядку не погашає.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Інфляційні збитки складають 1881,65 грн, 3% річних від суми заборгованості складає 682,18 грн.

Судовою ухвалою від 22.07.2022 (а.с.25) відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, справу призначено для розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача Огородников К. О. , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.33).

Відповідачка, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.32,36), у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не подала.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 .

У спірний період часу позивач надавав послугу з централізованого опалення квартири за зазначеною адресою, що підтверджено актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення від 25.10.2018, 28.10.2019, 02.11.2020, 25.10.2021 (копії - на а.с.10-12).

Відповідачка є власницею житла за зазначеною адресою.

Ця обставина підтверджена Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № інформаційної довідки 287925693, сформованою 02.12.2021 (а.с.13), згідно з якою ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, б/н, 16.08.2005, відділ по приватизації при міському комунальному підприємстві «ЖЕУ».

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову

енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п.18 вище згадуваних Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідачкою оплата за спожиту теплову енергію за період часу 10.2018 - 01.2022 включно вносилася не у повному обсязі, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.6), не спростованими відповідачкою, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 23231,74 грн.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума нарахованих позивачем інфляційних збитків становить 1881,65 грн, 3% річних від простроченої суми становить 682,18 грн. Розрахунок позивача відповідачкою не спростований.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, внаслідок чого з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію за період 10.2018 - 01.2022 включно в сумі 23231,74 грн, інфляційні збитки в сумі 1881,65 грн, 3% річних в сумі 682,12 грн, а всього - 25795,58 грн, а позов - задоволенню у повному обсязі.

З огляду на задоволення позову у повному обсязі, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений платіжним дорученням №401 від 10.01.2022 на суму 211,00 грн (а.с.1) та платіжним дорученням №55 від 14.12.2021 на суму 2270,00 грн (а.с.2).

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2; ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2018 - 01.2022 включно в сумі 23231 (двадцять три тисячі двісті тридцять одна) грн 74 коп.,

інфляційні збитки в сумі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) грн 65 коп.,

3% річних в сумі 682 (шістсот вісімдесят дві) грн 18 коп.,

а всього - 25795 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106415820 ?

Документ № 106415820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106415820 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106415820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106415820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106415820, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 106415820, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106415820 відноситься до справи № 233/810/22

Це рішення відноситься до справи № 233/810/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106415819
Наступний документ : 106415821