Ухвала суду № 106415189, 15.09.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5280/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття спрощеного провадження по справі

15 вересня 2022 року суддя Суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП Пуценка Максима В`ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5559021 від 02.07.2022 року -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП Пуценка Максима В`ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5559021 від 02.07.2022 року.

15.09.2022 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації позивача, згідно якої він зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тому даний позов підсудний Подільському районному суду м. Києва (ч. 1 ст. 25 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 171, 287 КАС, суддя

ПОCТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП Пуценка Максима В`ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5559021 від 02.07.2022 року.

Справу розглядати одноособово суддею Лещенко О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч. 2 ст. 261 КАС України).

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pd.ki.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко