Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 3/557/757/2022
Справа 557/1201/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець-помічник гранатометника, солдат в/ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2022 о 18 год. 40 хв., солдат ОСОБА_1 , який згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.03.2022 №18 перебуває в зоні територіальної оборони №2, на об`єкті охорони №15, під час проведення медогляду особового складу нової варти, останній був виявлений в пункті постійної дислокації в с. Горбаків з ознаками алкогольного сп`яніння та доставлений в КНП «Гощанська БЛ» для проходження медичного освідування. Відповідно до витягу №103 від 20.09.2022 із журналу реєстрації медичних оглядів КНП «Гощанська БЛ» ОСОБА_1 встановлений діагноз «Алкогольне сп`яніння», ступінь сп`яніння 1,00 %о.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом №103 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та рапортом Максиміва В. від 21.09.2022 року, витягом з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 16.03.2022.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 106414791, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1201/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: