Рішення № 106414171, 13.09.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1527/22

Номер провадження 2-о/556/106/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2022 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця має намір прийняти.

Для визнання за ОСОБА_1 , права власності на спадкове майно має значення з`ясування наявності родинних стосунків із спадкодавицею, оскільки заявниця претендує на визнання за нею права власності на спадкове майно за законом.

Однак, родинні стосунки з померлою неможливо ствердити у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть матері заявниці її ім`я записане « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 - « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту родинних відносин з покійною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені, на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2022 року. Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно яке заявниця має намір успадкувати.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 - її матір`ю вказана ОСОБА_5 .

Однак, родинні стосунки з померлою ОСОБА_1 , не може підтвердити у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть матері заявниці її ім`я записане « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 - « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між спадкодавицею та ОСОБА_1 , стверджується свідоцтвом про смерть матері, і у свідоцтві про народження заявниці збігаються прізвище та по батькові матері. Мама позивачки проживала та померла у смт.Володимирець, їй належав будинок у селищі ОСОБА_6 , заявниця зареєстрована та проживає у даному будинку, що належав її матері, що підтверджується довідкою про склад сім`ї на час смерті спадкодавиці №1292 від 01.08.2022 року яка видана Центром надання адміністративних послуг, а також в даній довідці зазначені наші родинні стосунки заявниці як доньки померлої.

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці серія НОМЕР_3 її ім`я вказано як « ОСОБА_3 ».

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки ім`я покійної у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 », а свідоцтві про народження заявниці вказано « ОСОБА_4 », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не є донькою померлої ОСОБА_2 .

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388113.