Ухвала суду № 106413736, 23.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/705/22

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 222 від 09.09.2022

Позивач: Приватне підприємство «Торговий дім «Фонтекс-Агро»,

Код ЄДРПОУ 38510009, вул. Малиновського, 30-а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп»,

код ЄДРПОУ 35884094, вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 2 310 355,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Фонтекс-Агро» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 2 310 355,84 грн заборгованості, з яких 1 526 385,00 грн основного боргу, 278 931,19 грн пені, 421 252,02 грн інфляційних втрат, 83 787,63 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 696 поставки паливно-мастильних матеріалів від 16.11.2019 року частині своєчасної оплати поставленого товару.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 14.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 34 655,34 грн.

Вказану ухвалу суду від 14.09.2022 представник позивача отримав особисто у приміщенні Господарського суду Чернігівської області 14.09.2022, про що ним зроблено відповідну відмітку на копії супровідного листа.

Отже, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів є 19.09.2022.

22.09.2022 позивачем до суду подано клопотання, до якого додано оригінал платіжного доручення від 20.09.2022 про сплату судового збору та докази направлення його копії відповідачу.

Таким чином, документи, які вимагалися ухвалою суду від 14.09.2022 для усунення недоліків позовної заяви подані позивачем вже після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків.

Згідно з приписами ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Будь-яких заяв про продовження або поновлення пропущеного позивачем п`ятиденного строку на виправлення недоліків або про поважні причини його пропущення до суду від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун