Ухвала суду № 106413719, 23.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/765/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС» № 16-01-22 від 16.09.2022р. ( вх.№ 6071 від 16.09.2022р.) про виправлення описки в ухвалі суду у справі №921/765/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР СЕРВІС (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬТ (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м.Київ, 03124)

про стягнення 145 917,12грн., з яких: 131 990,41грн. заборгованість за Договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів від 14.07.2021р., 6827,19 грн. пеня та 7 099,52 грн. штраф.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.08.2022р. затверджено Мирову угоду від 07 червня 2022р. у справі №921/762/21 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР СЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬТ та закрито провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР СЕРВІС звернулося із заявою №16-01-22 від 16.09.2022р. ( вх.№ 6071 від 16.09.2022р.) про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 16.08.2022р. щодо назви відповідача.

Ухвалою суду від 19.09.2022р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.09.2022р. Сторони повідомлені про час і дату судового засідання.

Позивач подав клопотання №23-01022 від 23.09.2022р. ( вх.№6268 від 23.09.2022р.) про розгляд заяви без участі представника та просить таку задовольнити.

Відповідач заяв, клопотань з процесуальних питань не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 та ч.3 ст. 328 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень описок чи арифметичних помилок допущених в рішенні чи ухвалі , чи у виконавчому документі.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС» № 16-01-22 від 16.09.2022р. ( вх.№ 6071 від 16.09.2022р.) про виправлення описки в ухвалі суду у справі №921/765/21 встановив, що така підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив з наступного:

- у відповідності до ч. 1 статті 243 ГПК України суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки;

- відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчими документами та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом;

- згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом;

- відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2022р. про затвердження Мирової угоди допущено описку в найменуванні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬТ (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м. Київ, 03124, ідентифікаційний код 40488973), а саме замість РЕКОЛЬТ зазначено РЕКОЛЬД а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки.

Згідно ч.1 ст.243, ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки, арифметичної помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі, суд постановляє ухвалу

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР СЕРВІС №16-01-22 від 16.09.2022р. ( вх.№ 6071 від 16.09.2022р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2022р. у справі №921/765/21- задовольнити.

2. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2022р. у справі №921/765/21 щодо найменування відповідача, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬД вважати Товариство з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬТ .

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2022р. у справі №921/765/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (23.09.2022р.) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО СПАР СЕРВІС (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008) - оригінал ухвали;

Товариству з обмеженою відповідальністю РЕКОЛЬТ (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м.Київ, 03124) - копію ухвали.

Суддя М.С. Стадник