Ухвала суду № 106413168, 22.09.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4863/22

2/214/4443/22

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф » Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення лікаря МНС від 22.08.2022 року №КР/159-з, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявоюдо Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф » Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення лікаря МНС від 22.08.2022 року №КР/159-з, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. Відповідно до якого просить суд : визнати незаконним та скасувати наказ КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради «Про звільнення лікаря з МНС ОСОБА_1 »;

Поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря з медицини невідкладних станів виїзної бригади екстреної медичної допомоги підстанції №4 першої категорії Криворізької станції екстреної медичної допомоги Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради з 23 серпня 2022 року;

Стягнути з Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 24801,05 грн., з відрахуванням податків та обов`язкових платежів;

Стягнути з Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної на користь ОСОБА_1 100000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди;

Стягнути з Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір у розмірі 1992,40 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п.2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України: спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з приписами ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф » Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення лікаря МНС від 22.08.2022 року №КР/159-з, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкодипідлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняв судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 274, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф » Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення лікаря МНС від 22.08.2022 року №КР/159-з, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-00 год. 11 жовтня 2022 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал №6

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://court.gov.ua/sud0440/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.