Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2022 року Справа № 480/13887/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко І.І., розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної служби геології та надр України, треті особи: Державна екологічна інспекція України; Виконавчий комітет Конотопської міської ради; Конотопська міська рада; про визнання протиправним та скасування наказу.
За участю представників сторін:
від позивача - Демидова Я.Ю. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - відсутні;
від третіх осіб - відсутні.
Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
1. В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 03352716) до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37536031), треті особи: Державна екологічна інспекція України (Новопечерський провулок, 3, корпус 2, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 37970834); Виконавчий комітет Конотопської міської ради (проспект Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 04057971); Конотопська міська рада (проспект Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 24006881); про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.
2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн покласти на позивача Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційне господарство.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 106411245, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/13887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: