Ухвала суду № 106410629, 23.09.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6920/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/6920/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року ОСОБА_1 (надалі - позивач; ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі - відповідач; ГУ ПФУ в Донецькій області), у якій просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України з Донецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 відповідно до довідки Державної Установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Донецькій області від 14.01.2022 № 33/25 - 167; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 05.03.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" № 33/25-167 від 14.01.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

20 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами у справі №440/6920/22, в обґрунтування якого зазначено, що копія ухвали отримана відповідачем 24.08.2022, проте, у відповідача відсутня копія позовної заяви з додатками, що унеможливило вчасне підготування та подачу відзиву на позовну заяву.

22 вересня 2022 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на позовну заяву.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/6920/22, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року надіслана судом на офіційну електронну адресу відповідача та 22 серпня 2022 року о 22:23 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року на офіційну електронну адресу відповідача /а.с. 25/.

Копія позовної заяви з додатками також надіслана судом на офіційну електронну адресу відповідача як додаток до документа "Реєстраційна картка документа для направлення в кабінет ЕС" та 22 серпня 2022 року о 20:53 судом отримано повідомлення про доставлення цих документів на офіційну електронну адресу відповідача /а.с. 26/.

Частинами 1, 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведену вище норму, зважаючи на те, що відповідачем не було вчасно виявлено у електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС копію позовної заяви з додатками, що ускладнило підготовку та подання до суду відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами до 22 вересня 2022 року та приєднання до матеріалів справи відзиву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на позовну заяву, що надійшов до суду 22 вересня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для подання відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами до 22 вересня 2022 року та приєднати до матеріалів справи відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на позовну заяву, що надійшов до суду 22 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяС.С. Сич