Ухвала суду № 106410434, 21.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
380/6116/22
Номер документу
106410434
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6116/22

У Х В А Л А

про виклик свідків

21 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

позивач ОСОБА_1 ,

від позивача ОСОБА_2 ,

від відповідача Тимощук О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Львівської області, про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Львівської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Івано-Франківської селищної ради Львівської області №666-к від 01.12.2021 «Про звільнення з посади» ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради.

- стягнути з Івано-Франківської селищної ради Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 12.04.2022 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 22.06.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків. Вказує, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.

У судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є правомірність розпорядження про звільнення позивача з посади. У своєму клопотанні представник позивача вказує, що заявлені свідки можуть спростувати твердження відповідача щодо присутності позивача на робочому місці в період її тимчасової непрацездатності. Зазначає, що вказані особи були безпосередніми учасниками процедури оформлення звільнення позивача.

З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених представником позивача свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 241, КАС України, суд-

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

2. Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 - голову Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);

- Лин Тетяну Михайлівну - головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);

- Бачинську Марію Михайлівну - головного спеціаліста відділу організації та кадрового забезпечення Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);

- Кулебу Богдана Романовича - начальника відділу юридичного забезпечення Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ста.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 23.09.2022.

Суддя Кравців О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106410434 ?

Документ № 106410434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106410434 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106410434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106410434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106410434, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106410434, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106410434 відноситься до справи № 380/6116/22

Це рішення відноситься до справи № 380/6116/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106410433
Наступний документ : 106410435