Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6116/22
У Х В А Л А
про виклик свідків
21 вересня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
за участю:
секретар судового засідання Шийович Р.Я.,
позивач ОСОБА_1 ,
від позивача ОСОБА_2 ,
від відповідача Тимощук О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Львівської області, про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Львівської області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Івано-Франківської селищної ради Львівської області №666-к від 01.12.2021 «Про звільнення з посади» ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради.
- стягнути з Івано-Франківської селищної ради Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 12.04.2022 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 22.06.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків. Вказує, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.
У судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.
Вирішуючи клопотання суд керується таким.
За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).
Предметом розгляду даної справи є правомірність розпорядження про звільнення позивача з посади. У своєму клопотанні представник позивача вказує, що заявлені свідки можуть спростувати твердження відповідача щодо присутності позивача на робочому місці в період її тимчасової непрацездатності. Зазначає, що вказані особи були безпосередніми учасниками процедури оформлення звільнення позивача.
З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених представником позивача свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи, а тому клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 241, КАС України, суд-
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
2. Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_3 - голову Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);
- Лин Тетяну Михайлівну - головного спеціаліста відділу освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);
- Бачинську Марію Михайлівну - головного спеціаліста відділу організації та кадрового забезпечення Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1);
- Кулебу Богдана Романовича - начальника відділу юридичного забезпечення Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, площа Ринок,1).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ста.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 23.09.2022.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 106410434, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6116/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: