Ухвала суду № 106409784, 23.09.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2022 року Справа №200/19007/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М.й, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки по справі №200/19007/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дії протиправними ,визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- стягнення несплачену компенсацію за невикористані додаткові відпустки у розмірі 40569,48 грн.;

- стягнення середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 травня 2020 року по день фактичного розрахунку.

Рішенням суду від 06 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення коштів задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області, щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року виправлено описку, допущену в рішенні суду по справі №200/19007/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дії протиправними ,визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Вважати вірним РНОКПП позивача НОМЕР_1

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2022 року невірно вказано РНОКПП позивача, а саме замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 », вказано «РНОКПП НОМЕР_1 »

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про виправлення описки по справі №200/19007/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дії протиправними, визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова