Ухвала суду № 106408050, 23.09.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.09.2022
Номер справи
207/2617/22
Номер документу
106408050
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/2617/22

№ 1-кс/207/660/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 12022046780000182 у праві на розпорядження та/або користування наступним майном :

- автомобіль марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

- ключі від автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП, в якості речового доказу;

- спеціалізований напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» д/н НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

- товарно-транспортну накладну № 295-ГК//1144 від 19.09.2022р. про відвантаження ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» нафтопродукту «Конденсат газовий стабільний».

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що 21.09.2022 року о 17:53 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.09.2022 о 17:51 за адресою: Південний район м. Кам`янське, провулок 3-й Травневий, співробітник СБУ у Дніпропетровській області повідомив, що за вказаною адресою знаходиться нафтобаза, що належить ОСОБА_5 , і туди під`їхав автомобіль марки «DAF» д/н НОМЕР_2 із причепом, який відповідно до маркування перевозить газовий конденсат. У пред`явлених супровідних документах є ознаки підробки. Водій на авто «DAF» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час огляду місце події від 21.09.2022 р. було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

- ключі від автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП, в якості речового доказу;

- спеціалізований напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» д/н НОМЕР_3 , з газовим конденсатом, який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

Також під час огляду місця події водієм автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 , громадянином ОСОБА_6 , була надана товарно-транспортна накладна № 295-ГК//1144 від 19.09.2022р. про відвантаження ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» нафтопродукту «Конденсат газовий стабільний», яка має ознаки підробки.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року № 12022046780000182 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 , ключі від автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» д/н НОМЕР_3 , з газовим конденсатом, належить громадянину ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Укр-ойл трейд» та згідно реєстру, має право займатися оптовою торгівлею твердими, рідкими, газоподібним паливом і подібними продуктами, враховуючи це останній з метою приховування слідів кримінального правопорушення може знищити, переробити або реалізувати газовий конденсат, який згідно товарно-транспортної накладної № 295-ГК//1144 від 19.09.2022р. знаходиться у спеціалізованому напівпричепі з цистерною, у зв`язку з чим вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення фактів кримінального правопорушення, а також забезпечення збереження речових доказів, виникає необхідність арешту вказаного вище майна.

У судове засідання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171КПК України- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення дізнавача до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12022046780000182.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 12022046780000182 у праві на розпорядження та/або користування наступним майном :

- автомобіль марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

- ключі від автомобіля марки «DAF» модель XF 95.480 номер шасі НОМЕР_1 д/н НОМЕР_2 вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП, в якості речового доказу;

- спеціалізований напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» д/н НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом та поміщений на тимчасове зберігання на територію КП КМР «Транспорт», який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Макеєвська 1;

- товарно-транспортну накладну № 295-ГК//1144 від 19.09.2022р. про відвантаження ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» нафтопродукту «Конденсат газовий стабільний».

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106408050 ?

Документ № 106408050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106408050 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106408050 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106408050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106408050, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 106408050, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106408050 відноситься до справи № 207/2617/22

Це рішення відноситься до справи № 207/2617/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106399480
Наступний документ : 106422428