Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №708/794/22
Номер провадження № 3/708/576/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 228308 від 12.05.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 7132, 09.04.2019 року, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , маючи на утриманні неповнолітніх дітей, не виконала своїх батьківських обов`язків, відносно свого неповнолітнього сина, допустила вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а саме 08 серпня 2022 року о 19:00 год. неповнолітній ОСОБА_2 , 2008 року народження, здійснив дрібну крадіжку кавунів у кількості п`яти штук на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 . Тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, провину визнала.
Дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Батьки в такому випадку підлягають відповідальності за цим Кодексом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доведена протоколом серії ВАВ № 228308 від 12.05.2022 року, в якому остання визнала свою провину, рапортом уповноваженого працівника поліції від 03.08.2022 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо викрадання кавунів неповнолітнім (ас 2-10).
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Пом`якшуючою обставиною є щире каяття, обтяжуючих, - судом не встановлено.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує, обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, яка має на утриманні трьох дітей, за місцем мешкання характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя, вихованням та забезпеченням дітей не займається, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, і яка доведена повністю, слід обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.184 КУпАП у виді мінімального штрафу.
Також, відповідно до приписів ст 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294, 298 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 7132, 09.04.2019 року, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 7132, 09.04.2019 року, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становитьчотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Є.М.Акулов
Судове рішення № 106407301, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/794/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: