Ухвала суду № 106407149, 22.09.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5343/19

Провадження 1-кп/711/83/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі судових засідань Майоровій Н.Т.,

за участю:

прокурора Пилипаса Р.О.,

захисників Хворова В.В., Пятіна Є.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки у його відсутність розгляд кримінального провадження є неможливим.

В судовому засіданні захисники Хворов В.В. та Пятін Є.В. зазначили, що дане клопотання є передчасним, просили відмовити.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали позицію своїх захисників.

Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів, щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду на 22.11.2022 року на 14 год. 00 хв.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 331, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 22.11.2022 року на 14 год. 00 хв.

На вказанудату піддатиприводу обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Кам`янського відділу поліції в м.Кам`янське (Дніпропетровська обл.), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Пилипаса Р.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В.Михальченко