Ухвала суду № 106407139, 23.09.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/14/22

Справа № 702/54/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23.09.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасникисправи -нез`явилися,

розглянуву підготовчомувідкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м.Монастирище в порядку загального позовногопровадження питання відновлення провадження у цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 доТОВ «Агровет Атлантик Терра»,Державного реєстратораречових правЦентру надання адміністративних послугвиконавчого комітету Монастирищенської міськоїради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувсядосудузпозовомдовідповідачівпро визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.10.2021 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням у справі комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи реквізитів документа.

13.09.2022на адресусуду повернуласьухвалу судупро призначення у справі комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи реквізитів документа, без виконання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача подав заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Агровет Атлантик Терра» Підчасюк В.Ю. не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

В підготовчезасідання відповідач державний реєстратор речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, оскільки підстави її зупинення відпали.

На підставі ви кладеного та керуючись ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Агровет Атлантик Терра»,Державного реєстратораречових правЦентру надання адміністративних послугвиконавчого комітету Монастирищенської міськоїради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію, повернення земельної ділянки.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Жежер