Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/835/22
Номер провадження 3/373/415/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12 червня 2022 року ОСОБА_1 , рухаючись близько 17.30 год по вулиці Дружби народів в с. Єрківці Бориспільського району Київської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Судом неодноразово було здійснено виклики ОСОБА_1 для розгляду протоколу про адмінправопорушення 30.06.2022, 13.07.2022, 29.07.2022, 29.08.2022, 12.09.2022, 23.09.2022. Судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою працівника відділу зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».
В зв`язку з чим, судом було витребувано інформацію від Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за № ВОМР/1/1419 від 09.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку у Першому відділі Броварського РТЦК та СП не перебуває і не призивався на військову службу відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».
Також ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи 23.09.2022 через оголошення, що розміщене на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Проте, заяву про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду він не направив. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, судом вирішено розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставини адміністративного правопорушення підтвердились наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 151501, складеним 12.06.2022 поліцейським СРПП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Павленком О.Г. відносно ОСОБА_1 про порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 , з якого вбачаються ознаки сп`яніння останнього, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. В акті зазначено, що останній відмовився пройти огляд з використанням спеціальних технічних засобів, що фіксувалось технічним засобом відеозапису.
Направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 12.06.2022 о 18.00 год, у зв?язку з виявленими працівниками поліції у останнього ознаками алкогольного сп?яніння. В направленні зазначено, що останній відмовився пройти огляд у медичному закладі.
Копією постанови від 12.06.2022, що винесена інспектором відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Дерієм В.В., відповідно до якої 12.06.2022 близько 17.30 год ОСОБА_1 по вулиці Дружби народів в с. Єрківці Бориспільського району Київської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, в зв`язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн.
З відеозапису з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне провадження, вбачається, що водій ОСОБА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників поліції пройти огляд у встановленому порядку з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відмовився.
За встановленихфактичних обставинсправи,судом встановлено,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA488999980313030149000010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 106406136, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/835/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: