Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2081/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А.
учасники процесу не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1996 року, виданого Овідіопольським РБТІ на підставі розпорядження органу приватизації від 10.06.1996 року за № 420, зареєстрованим 12.06.1996 року Овідіопольським РБТІ за № 176, та державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 037449, зареєстрованого 25.09.1996 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Овідіопольської селищної ради за № 31.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.06.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено слухання справи на 22.07.2022 року.
22.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника Овідіопольської селищної ради Крутоголової О. про розгляд справи без участі заінтересованої особи, в якому вона просить суд розглядати справу за її відсутності за наявними у справі доказами.
У судове засідання 22.07.2022 учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23.09.2022 року.
У судове засідання 23.09.2022 учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, у зв`язку з чим, зважаючи на заяви учасників процесу, суд вирішив провести судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.
Так,статтею 293 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.3ст.12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Згідно з п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.10.2021 Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено актовий запис №699.
Відповідно до свідоцтва, виданого повторно,серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05.09.1984 року Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №270, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1996 року, виданого Овідіопольським РБТІ на підставі розпорядження від 10.06.1996 року за № 420, зареєстрованим 12.06.1996 року Овідіопольським РБТІ за № 176, будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності гр. « ОСОБА_2 », та членам його сім`ї « ОСОБА_4 , ОСОБА_1 », загальна площа будинку 94,2 кв.м.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 037449, зареєстрованого 25.09.1996 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Овідіопольської селищної ради за № 31, « ОСОБА_2 » передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,125 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.05.2022 року до Голови Овідіопольської селищної ради, вона просила виправити помилку у свідоцтві проправо власностіна житловід 11.06.1996року,вказавши замість « ОСОБА_4 » « ОСОБА_2 ».
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.05.2022 року до Голови Овідіопольської селищної ради, вона своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Куркан П.Ф. з заявою про вступ до спадщини, однак листом № 101/02-14 від 03.05.2022 отримала відмову щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у прізвищі померлого у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах, тому просила виправити помилку та внести зміни в свідоцтво про право власності на житло від 11.06.1996 року та у державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №037449, а саме: замість прізвища « ОСОБА_5 », зазначити - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до відповідей від 23.05.2022 р. № А-210-428, № А-210-429 Овідіопольської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 має право за захистом своїх інтересів звернутися із відповідною заявою до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. від 03.05.2022 року №101/02-14 видати свідоцтвопро правона спадщинуза законом,а самена 1/3частку вжилому будинку,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,немає можливості,оскільки всвідоцтві проправо власностіна житло від11.06.1996року тав державномуакті направо приватноївласності наземлю серіяІІ-ОД№ 037449,зареєстрованому 25вересня 1996року вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №31,прізвище батьказаявниці зазначенояк « ОСОБА_5 »,в тойчас якв свідоцтвіпро смертьсерії НОМЕР_3 ,виданому Овідіопольськимвідділом ДРАЦС28.10.2021року,його прізвищезазначено як« ОСОБА_6 ». Оскільки існують розбіжності у прізвищі померлого батька заявниці у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах, рекомендовано їй для усунення зазначених невідповідностей звернутися до суду.
Відповідно до рішення виконкому Овідіопольської селищної ради №211 від 18.07.2008 року «Про затвердження назв вулиць та провулків селища Овідіополь», затверджено назви в вулиць, провулків, площ смт Овідіополь, де вказано провул. Квітковий.
Згідно паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Овідіопольським РВУМВС України в Одеській області 19.06.1996 року, прізвище зазначено « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , прізвище вказано « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_6 на російській мові гр. « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » уклали шлюб 10.09.1986 року, про що відділом РАГС Амвросієвського райвиконкому Донецької області складено актовий запис №206.
Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадкові права, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.263-265,293, п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1996 року, виданого Овідіопольським РБТІ на підставі розпорядження органу приватизації від 10.06.1996 року за № 420, зареєстрованим 12.06.1996 року Овідіопольським РБТІ за № 176, та державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 037449, зареєстрованого 25.09.1996 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Овідіопольської селищної ради за № 31.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 23.09.2022 року.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 106404066, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2081/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: