Вирок № 106403084, 23.09.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5333/19

Кримінальне провадження №1-кп/489/233/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретарів судового засідання - Лейфури Д.О., Рибальченко Т.О.

прокурорів Точкар Т.С., Зеленюк Т.В., Омелян А.В., Сімонова А.І., Кривди Т.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_2 ,

захисників Алєйніка В.А., Разумовської О.Г., Шептицький О.Г.

потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23.02.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.;

2) 29.04.2016 Ленінським районним судом у м. Миколаєва до 6 місяців арешту, який скасовано апеляційним судом Миколаївської області вироком від 14.12.2016 в частині призначеного покарання та засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016 ухвалено виконувати самостійно;

3) 24.04.2017 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі шляхом поглинання покарання призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 14.12.2016;

4) 19.09.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2017 цей вирок скасований, призначено покарання 3 роки позбавлення волі. на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком апеляційного суду Миколаївської області від 14.12.2016 у виді позбавлення волі 4 роки та штрафу призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016, який ухвалено виконувати самостійно,

5) 17.04.2018 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 за сукупністю злочинів за цим вироком, за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.04.2017, вироком апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2017 шляхом часткового складання покарань остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі та штрафу, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016, який ухвалено виконувати самостійно;

6) 02.07.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Корабельного районного суду від 24.07.2017, за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 05.12.2017, за вироком Заводського районного суду від 17.04.2018 шляхом часткового складання покарань остаточно призначено 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016, який ухвалено виконувати самостійно; Вироком Миколаївського апеляційного суду цей вирок в частині призначеного покарання скасований, та визначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2018, остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлено волі. Згідно ст. 71 КК України покарання у виді штрафу за вироком Корабельного районного суд у м. Миколаєва від 23.02.2016 повністю приєднано до призначеного покарання і ухвалено виконувати його самостійно;

Звільнений 06.03.2019 з Вознесенської ВК №72 по відбуттю строку покарання;

7) 19.11.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалено покарання за вироком Корабельного районного суд у м. Миколаєва від 23.02.2016 виконувати самостійно;

8) 10.12.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та приєднанням на підставі ст. 71 КК України покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016, яке виконувати самостійно;

9) 27.01.2020 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироками Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 та Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2019 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 років 1 місяця позбавлення волі. Покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2016 ухвалено виконувати самостійно;

10) 25.08.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.01.2020 шляхом частково складання призначених покарань остаточно призначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання обчислено з 10.10.2019;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 21.08.2007 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

2) 30.12.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, звільненої 10.04.2013 умовно-достроково на 5 місяців 1 день;

3) 19.05.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

4) 13.07.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23.10.2017 за ст.185 ч.1 КК України - призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

5) 28.10.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

6) 01.11.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України та за сукупністю цього вироку та вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2017 шляхом частково приєднання невідбутної частини покарання остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

7) 10.12.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України та за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України за цим вироком, за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.10.2019, за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2019 шляхом часткового складання покарань остаточно призначено 3 роки позбавлення волі;

8) 26.03.2020 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.185 КК України та за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України за цим вироком та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.12.2019 шляхом часткового складання покарань остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

9) 03.11.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України та за сукупністю злочинів згідно ч. 4 ст. 70 КК України за цим вироком та вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.03.2020 шляхом часткового складання покарань остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі; відбуває покарання з 12.09.19.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 приблизно о 11:45 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину "Міда" ТОВ «Свантовіт», розташованого по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві, керуючись злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно магазину, а саме: морозиво «Три Ведмеді лимонно-шоколадне» вагою 500 г, вартістю 81,18 грн.; морозиво «Три Ведмеді фісташка» вагою 500 г, вартістю 81,18 грн.; морозиво «Три Ведмеді Монако» вагою 360 г, вартістю 70,26 грн.; морозиво «Три Ведмеді моржо» вагою 500 г, у кількості 3 шт., вартістю 64,38 грн.; морозиво «Альпі ваніль-полуниця» вагою 750 г, у кількості 3 шт., вартістю 64,92 грн. кожна, яке належне ТОВ «Свантовіт».Після чого виконавши усі дії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток на загальну суму 620,52 грн.

08.08.2019 приблизно о 16:30 год. ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у приміщенні м`ясного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, діючи повторно та реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, вважаючи що діють непомітно для оточуючих громадян, викрали майно ПП «Волошина», а саме: морозиво «Хрещатик Київський Торт» вагою 140 г, у кількості 6 шт., вартістю 21,00 грн. кожна; морозиво «Каштан класичний» вагою 75 г, у кількості 4 шт., вартістю 10,50 грн. кожна; морозиво «Турбоарахіс з наповнювачем» вагою 70 г, у кількості 3 шт., вартістю 8,90 грн. кожна; морозиво «Турбо шоколад з наповнювачем» вагою 70 г, у кількості 3 шт., вартістю 8,90 грн. кожна; морозиво «Пломбір 12%» вагою 70 г, у кількості 4 шт., вартістю 7,45 грн. кожна; морозиво «Пломбір 12% з полуницею» вагою 70 г, у кількості 2 шт., вартістю 7,45 грн. кожна; морозиво «VIVAT фісташки» вагою 80 г, у кількості 6 шт., вартістю 10,60 грн. кожна; морозиво «VIVAT вишня» вагою 80 г, у кількості 6 шт., вартістю 10,60 грн. кожна; «Пломбір 19%» вагою 80 г, у кількості 10 шт., вартістю 10,85 грн. кожна, яке належить ПП «Волошина». Після чого виконавши усі дії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП « ОСОБА_5 » матеріального збитку на суму 501,80 грн.

12.08.2019 о 15:00 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у приміщенні магазину "Міда" ТОВ «Свантовіт», розташованого по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу, діючи повторно, із корисливих мотивів, вважаючи що діють непомітно для оточуючих громадян викрали майно магазину, а саме: морозиво «Три Ведмеді Монако шоколад апельсин» вагою 500г, вартістю 97,32 грн.; морозиво «Три Ведмеді Монако» вагою 360г, вартістю 70,26 грн.; морозиво «Три Ведмеді моржо шок» вагою 500 г, вартістю 66,60 грн.; морозиво «Три Ведмеді моржостак» вагою 500 г, у кількості 3 шт., вартістю 64,38 грн. кожна; морозиво «Альпі ваніль-полуниця» вагою 750 г, у кількості 2 шт., вартістю 64,92 грн. кожна, яке належне ТОВ «Свантовіт».Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток загальну суму 557,16 грн.

14.08.2019 о 17:40 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину "Міда" ТОВ «Свантовіт», розташованого по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві, керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно магазину, а саме: морозиво «Три Ведмеді Лимонно-шоколад» вагою 500г, вартістю 81,18 грн.; морозиво «Три Ведмеді Монако тірамісу» вагою 500 г, вартістю 97,32 грн.; морозиво «Три Ведмеді моржостак» вагою 500 г, вартістю 64,38 грн.; морозиво «Главхолод» вагою 750 г, вартістю 72,36 грн., яке належне ТОВ «Свантовіт».Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток загальну суму 315, 24 грн.

19.08.2019 о 12:35 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у приміщенні магазину "Міда", розташованого по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу, діючи повторно, із корисливих мотивів, викрали майно магазину, а саме: морозиво «Три Ведмеді главхолод» вагою 1кг, у кількості 2 шт., вартістю 88,26 грн. кожна; морозиво «Три Ведмеді пломбір» вагою 750 г, вартістю 75,06 грн.; морозиво «Три Ведмеді моржостак» вагою 500 г, вартістю 64,38 грн.; морозиво «Альпі ваніль-полуниця» вагою 750 г, у кількості 2 шт., вартістю 64,92 грн. кожна; морозиво «Альпі Ваніль» вагою 750 г, вартістю 64,92 грн.; морозиво «DeLuxe какао-банан» вагою 750 г, вартістю 75,12 грн.; Кіндер Сюрприз великий, у кількості 3 шт., вартістю 111,78 грн. кожен, яке належне ТОВ «Свантовіт».Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток загальну суму 921,18 грн.

20.08.2019 о 14:57 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у приміщенні автозаправної станції "ОККО", розташованій по вул. Космонавтів, 93-А в м. Миколаєві, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрали одну коробку жувальних гумок «Орбіт фруктовий коктейль», вартістю 253,00 грн., спричинивши ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» матеріального збитку на вказану суму.Після чого ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

23.08.2019 о 21:30 год., ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину "Міда" ТОВ «Свантовіт», розташованого по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві, керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно магазину, а саме: морозиво «Ласка ваніль» вагою 1 кг, у кількості 2 шт., вартістю 78,78 грн. кожна; морозиво «Ласка ваніль» вагою 450 г, у кількості 2 шт., вартістю 47,46 грн. кожна; морозиво «Ласка ріжок Гімалаї шоколад» вагою 145 г, у кількості 3 шт., вартістю 22,92 грн. кожна; морозиво «Ласка ріжок Грецький Факел» вагою 145 г, у кількості 10 шт., вартістю 22,92 грн. кожна; морозиво «Ласка ріжок Помаранчо» вагою 145 г, у кількості 5 шт., вартістю 22,92 грн. кожна ; морозиво «Ласка ріжок Максімус» вагою 90 г, у кількості 15 шт., вартістю 13,98 грн. кожна, яке належне ТОВ «Свантовіт».Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Свантовіт» матеріальний збиток загальну суму 874,74 грн.

09.09.2019 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у павільйоні № НОМЕР_1 , який розташований на ринку «МАР-1» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 2-А, шляхом вільного доступу, діючи повторно та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, викрала одну вовняну ковдру торгової марки «ARDA», вартістю 600 грн., яка належить ПП «Пелевін».Після чого виконавши усі дії ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «Пелевін» матеріального збитку на суму 600 грн.

09.09.2019 приблизно о 13:15 год., ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину «Watsons» (ТОВ «ДЦ Україна»), розташованого за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 35, діючи повторно, переслідуючи умисел на заволодіння чужим майном, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиць вищевказаного магазину 2 шампуні «Head&Shoulders» вартістю 68,86 грн. кожний, а всього на загальну суму 137,72 грн. та 4 лосьйони «Nivea», вартістю 104,55 грн. кожний, а всього на загальну суму 418,20 грн., спричинивши тим самим ТОВ «ДЦ Україна» матеріального збитку на загальну суму 555,92 грн.

19.09.2019, приблизно о 13:50 год. ОСОБА_2 , діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину «Турист», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 22/1, діючи за раптово виниклим умислом, направлене на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі столу майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «XiaomiRedmi 5 GoldGbRAM 32 GB», вартістю 3200 грн. Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, КК України, визнав повністю з фактами викладеними в обвинувальному акті погодився в повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, визнала повністю з фактами викладеними в обвинувальному акті погодився в повному обсязі.

Окрім визнання вини обвинуваченими ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, їх вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

За епізодом викрадення майна магазину«Міда» ТОВ «Свантовіт»:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2019 гідноякого ОСОБА_6 звернулася до правоохороннихорганівіззаявою про те, що невстановлені особи 07.08.2019 з магазину «Міда» по вул. Погранична, 244, в м. Миколаєві викрали морозиво;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2019 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколом огляду відеозаписів від 06.09.2019, відповідно до змісту якого відеозаписами від 07.08.2019 зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- актом інвентаризації від 08.08.2019 та довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда", відповідно до яких виявлено нестачу товару на суму 620,52 грн.;

За епізодом викрадення майна потерпілої ОСОБА_3

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2019 згідноякого ОСОБА_3 звернулася до правоохороннихорганівіззаявою про те, що невстановлені особи у період часу з 15.00 год. 08.08.2019 по 10.00 год. 09.08.2019 з павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , викрали майно на суму 900 грн.;

- протоколом огляду місця події від 09.08.2019 з фототаблицею до нього, в ході якого, було оглянуто приміщення м`ясного павільйону;

- сукупністю довідок, які підтверджують викрадення асортименту товару належного «ПП ОСОБА_5 »;

- протоколом огляду предмету від 05.09.2019, в ході якого оглянуто відеозаписи від 08.08.2019 якими зафіксований момент таємного викрадення майна з м`ясного павільйону вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

За епізодом викрадення майна магазину«Міда» ТОВ «Свантовіт»:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2019 гідноякого ОСОБА_6 звернулася до правоохороннихорганівіззаявою про те, що 12.08.2019 вона виявила недостачу восьми пачок морозива;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2019 з фототаблицею до нього в ході якого було оглянуто приміщення магазину «Міда» по АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду відеозаписів від 06.09.2019, відповідно до змісту якого відеозаписами від 12.08.2019 зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину «Міда» вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- актом інвентаризації від 13.08.2019 та довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда", відповідно до яких виявлено недостачу товару на суму 557,16 грн.;

За епізодом викрадення майна магазину«Міда» ТОВ «Свантовіт»:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.09.2019, згідно якого ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що 14.08.2019 в магазині "Міда" по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві виявила крадіжку 4 пачок морозива;

- протоколом огляду місця події від 04.09.2019 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення магазину "Міда";

- протоколом огляду предмету від 06.09.2019, в ході якого були оглянуті відеозаписи від 14.08.2019, відповідно до змісту яких зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- актом інвентаризації від 15.08.2019 та довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда", згідно, якої вартість викраденого майна складає 315,24 грн.;

За епізодом викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 :

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2019 згідноякого ОСОБА_7 звернувся до правоохороннихорганівіззаявою про те, що невстановлені особи у період часу з 12.35 год. по 12.45 год. 19.08.2019 викрали з магазину "Міда" по вул. Погранична, 244 в м. Миколаєві морозиво;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2022 з фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення магазину «Міда»;

- актом інвентаризації від 20.08.2019 та довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда", відповідно до яких виявлено недостачу асортименту товару на суму 921, 18 грн.;

- постановою про уточнення вартості викраденого майна від 09.09.2019 за фактом викрадення майна з магазину «Міда» вважати правильною 921, 18 грн.;

- протоколом огляду відеозаписів від 22.08.2019, відповідно до змісту яких відеозаписами від 19.08.2019 зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину «Міда» вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

За епізодом викрадення майна ОСОБА_8

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2019 згідноякого ОСОБА_8 звернулася до правоохороннихорганівіззаявою про те, що 20.08.2019 о 15.00 год. з супермаркету «ОККО», розташованого на АЗС «ОККО» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 93 А, невстановлені особи викрали майно на суму 507 грн.;

- протоколом огляду місця події від 20.08.2019 з фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення супермаркету «ОККО»;

- протоколом огляду відеозаписів від 21.08.2019, в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого відеозаписами від 20.08.2019 зафіксований момент таємного викрадення майна з супермаркету «ОККО» вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , під час перегляду, якого ними було підтверджено факт крадіжки з даного супермаркету;

- інвентаризаційною відомістю від 23.08.19 відповідно до якої виявлено недостачу товару на суму 253, 50 грн.;

За епізодом викрадення майна магазину«Міда» ТОВ «Свантовіт»:

- заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2019 гідноякого ОСОБА_6 звернулася до правоохороннихорганівпро те, що невстановлені особи, 23.08.2019 о 21.30 год. з магазину «Міда» по АДРЕСА_4 викрали майно на суму 1 500 грн.;

- протоколом огляду місця події від 24.08.2019 з фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на момент огляду двері в магазин перебували у відчиненому стані;

- протоколом огляду відеозаписів від 27.08.2019, відповідно до змісту якого відеозаписами від 23.08.2019 зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину «Міда» по АДРЕСА_4 вчинений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- актом інвентаризації від 24.08.2019 та довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда", відповідно до яких виявлено нестачу товару на суму 874, 74 грн.;

За епізодом викрадення майна «ПП «Пелевін»:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2019, згідно якого ОСОБА_9 звернулась до правоохоронних органів із заявою проте, що 09.09.2019 в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. невстановлена особа з павільйону № НОМЕР_1 , який розташований на ринку «МАР-1» по пр. Миру, 2-а в м. Миколаєві викрала ковдру вартістю 600 грн.;

- протоколом огляду місця події від 09.09.2019 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення павільйону № НОМЕР_1 на ринку«МАР-1»;

- товарним чеком від 09.09.2019, гідно якого вартість вовняної ковдри складає 600 грн.;

- заявою ОСОБА_1 про те, що вона добровільно видала працівникам поліції ковдру;

- протоколом огляду предмету від 10.09.2019, в ході якого було оглянуто ковдру марки «ARDA», яку того ж дня було визнано речовим доказом;

- розпискою ОСОБА_10 про те, що вона від слідчого отримала ковдру торгової марки «ARDA»;

За епізодом викрадення майна «Watsons» (ТОВ «ДЦ Україна»):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.09.2019, згідно якого ОСОБА_11 звернулась до правоохоронних органів із заявою, про те, що невстановлена особа 09.09.2019 о 13.15 год. з магазину «Watsons» по пр. Богоявленському, 135 в м. Миколаєві, викрала майно загальною вартістю 857 грн.;

- протоколом огляду місця події від 10.09.2019 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто приміщення магазину«Watsons»;

- актом інвентаризації від 10.09.2019 магазину «Watsons», згідно, якої вартість викраденого майна складає 857,80 грн.;

- актом інвентаризації від 10.09.2019 магазину «Watsons», згідно, якої вартість викраденого майна складає 555,92 грн.;

- постановою про уточнення вартості викраденого майна від 24.09.2019, згідно якої сума завданих збитків магазину «Watsons», становить 555,92 грн.;

- протоколом огляду предмету від 22.10.2019, в ході якого оглянуто відеозаписи від 09.09.2019, відповідно до змісту яких зафіксований момент таємного викрадення майна з магазину «Watsons»;

- протоколом предмету від 25.10.2019, в ході якого оглянуто відеозаписи магазину від 09.09.2019 у присутності обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно якого в ході перегляду яких ОСОБА_2 впізнав себе на обох відеозаписах та пояснив що це він.

За епізодом викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 :

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2019, згідно якої ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів з заявою про те, що невстановлена особа 10.09.2019, приблизно о 13.50 год., знаходячись в магазині "Турист" по просп. Богоявленському 22/1 в м. Миколаєві викрала мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 5 Gold3 GbRAM 32 GB»з сім картами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , вартістю 3200 грн.;

- протоколом огляду місця події від 05.11.2019 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто магазин "Турист";

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2019, в ході якого ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_2 , як особу, яка викрала її мобільний телефон з приміщення магазину «Турист»;

- заявою ОСОБА_12 про те, що він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки«XiaomiRedmi 5 Gold3 GbRAM 32 GB», який пояснив, що зазначений телефон він придбав у ОСОБА_2 ;

- товарним чеком, згідно якого, вартість мобільного телефону «XiaomiRedmi 5 Gold3 GbRAM 32 GB» складає 3200 грн.;

- протоколом огляду предмету від 12.11.2019,в ході якого мобільний телефон марки«XiaomiRedmi 5 Gold3 GbRAM 32 GB» був оглянутий, який того ж дня визнаний речовим доказом;

- розпискою потерпілої ОСОБА_4 від 12.11.2019, про те, що вона отримала від слідчого мобільний телефон XiaomiRedmi 5 Gold 3GbRAM 32 GB».

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати ч.2 ст. 185 КК України щодо злочинів вчинених 07.08.2019; 08.08.2019; 12.08.2019; 14.08.2019; 19.08.2019; 20.08.2019; 23.08.2019, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб. Злочини вчинені ОСОБА_2 09.09.2019; 19.09.2019 та злочин вчинений ОСОБА_1 09.09.2019 слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене, повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

До обвинувачених запобіжний захід не застосовувався.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченої обставини, при яких нею було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

В кримінальному провадженні цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років дев`яти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.08.2021, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.201 6 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 10.10.2019

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.11.2021, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 12.09.2019.

Речові докази:

- «DVD-R» диски з відеозаписами- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- Мобільний телефон маркиXiaomiRedmi 5 залишити потерпілій ОСОБА_4

- Ковдру торгової марки «ARDA» - залишити потерпілому ОСОБА_13 ..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Д.Г. Губницький