Ухвала суду № 106401497, 23.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32788/21

Провадження №1-кп/127/1120/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Чорна О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2021 р. за № 12021025040000552, 26.10.2021 р. за № 12021020010001406, 09.11.2021 р. за № 12021020040000663, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Каменяр О.В.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Воронцової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовомузасіданння обвинуваченийОСОБА_2 заявив клопотання прозалучення захисниказа призначенням,оскільки вінпотребує захисника,однак неможе залучитийого самостійно.

У судовому засіданні прокурор Каменяр О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Воронцова О.В. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, враховуючи положення п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити та доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити директоруРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Вінницькійобласті призначитиобвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області о 12 год. 15 хв. 14.10.2022 року в зал судових засідань № 28 для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя