Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/884/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі:головуючогосудді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ФГ «Агат Поділля»
відповідач: ОСОБА_1
ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»
третя особабез самостійнихвимог настороні відповідача: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області
вимоги позивача: про визнання недійсним договору емфітевзису, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»: ЦіхомськийМ.П.
представник третьої особибез самостійнихвимог настороні відповідача: Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області: КостаревичА.В.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 30 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 22 вересня 2022 року.
В підготовче засідання 22 вересня 2022 року з`явилися представник відповідача, ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»» Ціхомський М.П. та представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області: Костаревич А.В.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку неотриманням відзиву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Суд констатує наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з клопотанням представника позивача, неявкою відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 260ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ФГ «Агат Поділля» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про визнання недійсним договору емфітевзису, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на 09:10 годину 25.10.2022 року .
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. В. Пилипчук
Судове рішення № 106401215, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/884/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: