Ухвала суду № 106399688, 23.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3554/17

4-с/212/26/22

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті КозловД.О.,ознайомившись зматеріалами скарги ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатНімець ЮліяСтаніславівна надії державноговиконавця Покровськоговідділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат НімецьЮ.С.,яка дієвід іменіта вінтересах ОСОБА_1 ,звернулась доЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областізі скаргоюна діїдержавного виконавцяПокровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Скарга подана з дотриманням вимог ст.. 447, ст.. 448 ЦПК України.

У своїйскарзі адвокатНімець Ю.С.просить судвитребувати з Покровськоговідділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 68926972.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76-81,447-448 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти досвого провадженняскаргу ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатНімець ЮліяСтаніславівна надії державноговиконавця Покровськоговідділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової Віти Сергіївни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Розгляд скарги призначити на 05жовтня 2022рокуоб 13-00год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3)

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження № 68926972.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Дана ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає.Заперечення наухвалу можебути включенодо апеляційноїскарги нарішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 вересня 2022 року.

Суддя Д. О. Козлов