Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/1035/18
Провадження №6/173/17/2022
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник , ОСОБА_1 , з заявою про видачу дублікату судового наказу
Поданазаява маєвідповідати вимогам,встановлених ст. 183 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,зокрема згідно п.4,5ч.1ст.183ЦПК України, будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення);
Зі змісту поданої заяви неможливо встановити чи заявник просить видати судовий наказ від 15.06.2018 року чи видати дублікат цього судового наказу. Крім того заявник не вказує за яких підстав він просить видати йому судовий наказ чи його дублікат ( як-то: неотримання, втрата чи з інших підстав).
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
З метою усунення недоліків поданої заяви заявникові необхідно: конкретизувати зміст поданої заяви та її прохальної частини, навести підстави подання цієї заяви.
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто, як не подану.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 183 Цивільного процесуального кодексу України, суддя.-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу залишити без руху і надати заявникові, ОСОБА_1 строк, який не перевищуєдесяти днівз днявручення ухвали прозалишення заявибез руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: конкретизувати зміст поданої заяви та її прохальної частини, навести підстави подання цієї заяви.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 23.09.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 106399493, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1035/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: