Ухвала суду № 106398798, 23.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1592/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 20.09.2022 р. представника позивача Осяніної Марини Миколаївни про повернення судового збору за заяву № 206/22 від 05.09.2022 р. про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква,

ОСОБА_2 , Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-перукарня Золушка, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2022 р. заяву № 206/22 від 05.09.2022 р. ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

До господарського суду Київської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить надати подання про необхідність повернення коштів, сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 1240,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заявником не дотримано вказаних вимог. В заяві не зазначено правових підстав надання подання про повернення судового збору господарським судом Київської області, оскільки не вказано норм Господарського процесуального кодексу України, якими це передбачено.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої процесуальної дії, як надання судом подання.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява про повернення судового збору не містить правових підстав для вчинення процесуальної дії, про яку просить заявник, то вона підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

Заяву від 20.09.2022 р. представника позивача Осяніної Марини Миколаївни про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева