Ухвала суду № 106397223, 23.09.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/499/22

Провадження № 2/702/269/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, витребування доказів

23.09.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованета фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ), сільського фермерського господарства «Перспектива» (місцезнаходження: вул. Шевченка,19 с. Княжа Криниця Уманського району Черкаської області)про стягненнязаборгованості задоговором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики, з підстав, передбачених ст. 509, 524, 525, 526, 533, 611, 1048, 1049, 1050 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ст. 27 ЦПК України.

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином завірену копію додатку № 1 до договору позики № 1 від 10.04.2020, у якому зафіксовано стан розрахунків.

Оскільки, клопотання позивача подане у встановлений законом строк, наведено підстави неможливості самостійногоотримання данихдоказів,враховуючи предметпозовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити та в порядку підготовки справи досудового розгляду, витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняне встановлено.

Вивчивши матеріали справи, встановивши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 11, 19, 30, 43, 83, 84, 175, 177, 187, 258-261, 353, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовнузаявудорозглядутавідкритипровадженнявцивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованета фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ), сільського фермерського господарства «Перспектива» (місцезнаходження: вул. Шевченка,19 с. Княжа Криниця Уманського району Черкаської області) про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справипроводитивпорядкузагальногопозовногопровадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11год00хв19.10.2022 в залі судових засідань № 2 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду в строк до 18.10.2022 додаток № 1 до договору позики № 1 від 10.04.2020.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до чи у судове засідання оригінал договору позики № 1 від 10.04.2020 та оригінал додаткової угоди № 1 до договору позики № 1 від 10.04.2020.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М.Жежер