Ухвала суду № 106394805, 23.09.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.09.2022
Номер справи
501/2174/22
Номер документу
106394805
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний № 501/2174/22

Провадження № 1-кп/501/212/22

УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Курлакова І.І.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022162160000488 від 01.07.2022 р.

Прокурори Корець О.О., Стахурська Т.Ю., Хмельниченко Л.Д.

Захисник Чугунов В.В..

Потерпілі:

-АТ «Укртелеком» (представник Нечаєв І.В.),

- ОСОБА_1 ,

Обвинувачений:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ, Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Суть питання, що вирішується

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК України.

Прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту.

Встановлені судом обставини

У підготовчому судовому засіданні сторони та потерпілий ОСОБА_1 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Прокурор підтримав подане клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» Нечаєв І.В. в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи, в тому числі і проведення підготовчого судового засідання, за його відсутності (а.с.43).

Сторона захисту не заперечувала проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання прокурора обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- ризик того, що ОСОБА_2 може переховуватисявід суду що підтверджується тим, що він з місця скоєння кримінального правопорушення зник та, розуміючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення може намагатись уникнути відповідальності. У разі визнання винуватості останнього, йому може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років;

- ОСОБА_2 може незаконно впливати на свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з якими він знайомий, схиляючи їх до надання неправдивих показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді від 29.07.2022 р. відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28 вересня 2022 року (а.с. 54 55).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Судом встановлено існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, які ще не допитані під час судового розгляду.

При цьому суд враховує тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину (санкція ч.4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років), також суд бере до уваги обставини, що обвинувачений не має постійного місця роботи, не має міцних соціальних зв`язків, репутацію ОСОБА_2 а саме те, що він раніше був засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, покарання за які відбував в місцях позбавлення волі.

Сукупність встановлених обставин, з огляду на початкову стадію судового провадження, свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області на 30.09.2022 на 13:30 годину, на 08 листопада 2022 року на 09:30 годину, на 22 листопада 2022 року на 09:30 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін та потерпілого ОСОБА_1 , яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час судового засідання повідомити представника потерпілого Нечаєва І.В.

Задовольнити клопотання прокурора.

Обрати під час судового провадження ОСОБА_2 ,обвинуваченому увчиненні злочинів,передбачених ч.3,4ст.185КК України,запобіжний західу виглядідомашнього арештуіз забороноюзалишати житлоза адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово на строк до 23 листопада 2022 року, включно.

Обвинувачений зобов`язаний протягом всього судового провадження прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, а в строк до 23 листопада 2022 року виконувати також і обов`язки, передбачені ч. 5ст. 194 КПК України:

повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

Копії ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору та направити для виконання направити начальнику відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін

Часті запитання

Який тип судового документу № 106394805 ?

Документ № 106394805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106394805 ?

Дата ухвалення - 23.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106394805 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106394805, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 106394805, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106394805 відноситься до справи № 501/2174/22

Це рішення відноситься до справи № 501/2174/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106394804
Наступний документ : 106394807