Ухвала суду № 106394604, 19.09.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 447/2716/21

пр.№ 1-кп/464/203/22

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:

головуючого-судді Чорна С.З.,

суддів Горбань О.Ю., Дулебко Н.І.

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львовікримінальне провадження №12018140250000397 від 13.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурор Петрушинський Н.О.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник - Волкун О.Р.,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №12018140250000397 від 13.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого Волкун О.Р. подав клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 амбулаторної судової-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану. Оскільки, в ході судового розгляду матір`ю обвинуваченого було надано стороні захисту довідки, щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_1 О Зокрема, відповідно до довідки виданої КНП "Миколаївська районна лікарня" від 05.09.2022 ОСОБА_1 оглядався 25.04.2018 на дому лікарем психіатром та встановлено діагноз: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип. Крім цього, відповідно до довідки ДУ «ЛУВП №19» від 09.08.2022, 18.08.2022 в слідчо-ув`язненого ОСОБА_1 було виявлено різані рани лівого передпліччя, а також встановлено, що він знаходиться в напруженому, нестабільному психоемоційному стані, виношує ідеї членопошкодження. З метою перевірки стану здоров`я обвинуваченого та встановлення чи за своїм психічним станом він може приймати участь у судовому розгляді просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданніпідтримав клопотання захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечив, щодо клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті 509 цього Кодексу.

Відповідно до довідки КНП «Миколаївської міської лікарні» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської обалсті виданої 05.09.2022 ОСОБА_1 25.04.2018 оглядався на дому лікарем психіатром. Встановлено діагноз: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип.

Відповідно до довідки від 09.08.2022 виданої психологом ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_2 18.08.2021 під час проведення обшуку та тілесного огляду в ув`язненого ОСОБА_1 було виявлено різані рани правого передпліччя. В ході психологічної роботи з ув`язненим ОСОБА_1 встанволено, що він знаходиться у напруженому, нестабільному психоемоційному стані, виношує ідеї членопошкодження, оскільки, перебуваючи на волі, значний термін вживав наркотичні речовини і є наркозалежною особою, потрапивши до місць позбавлення волі був позбавлений цієї можливості. Посилено контроль за поведінкою та емоційним станом ув`язненого ОСОБА_1 та поставлено його на облік осіб, схильних до членопошкодження.

Враховуючинаведене вищета зметою повногота всебічногодослідження обставинпо справі,визначення психічногостану обвинуваченого,для з`ясуваннячи усвідомлюєвін своїдії,та чипотребує заходівмедичного характеру,суд приходитьдо висновку,що клопотаннязахисника пропризначенняамбулаторної судової-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника Волкуна О.Р. про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,який тимчасовоутримується вЛУВП №19.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи на період інкримінованих дій ОСОБА_1 страждав будь-яким психічним захворюванням, або, чи не виявляв будь-якого розладу психічної дільності?

- Якщо так, то яким саме, чи міг при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи на даний ОСОБА_1 страждає будь-яким психічним захворюванням, або, чи не виявляє на даний час будь-якого розладу психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме, чи може при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи на даний час ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_1 може правильно сприймати обставини кримінального провадження, приймати участь у судовому розгляді та давати по обставинах провадження відповідні покази ?

Виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №447/2716/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22.09.2022 о 08.30 год.

Головуючий суддя С.З. Чорна

Судді О.Ю. Горбань

Н.І. Дулебко