Ухвала суду № 106394004, 22.09.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8233/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі Федорнак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву позивача Ужгородської окружної прокуратури до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_1 , третього відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Ужгородська окружна прокуратура звернулася до суду із позовною заявою до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_1 , третього відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки.

За ухвалою від 19.07.2021 року судом було відкрите провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

04.07.2022 року на адресу суду від адвоката Ільницького М.П., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про витребування доказів, за яким він просить: витребувати від Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо призову, мобілізації чи укладення контракту на військову службу до Збройних сил України, інших військових чи збройних формувань України, проходження в них служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

За ухвалою від 06.07.2022 року було постановлено: «клопотання задовольнити, витребувати від Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо призову, мобілізації чи укладення контракту на військову службу до Збройних сил України, інших військових чи збройних формувань України, проходження в них служби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду від 29.08.2022 року № 13349 начальником Ужгородського міськрайонного територіального центру комплектування та соціальної підтримки було повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний Бучанським РТЦК та СП Київської області на військову службу під час мобілізації, в особливий період, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію » та призначений у військову частину НОМЕР_1 .

21 вересня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ільницьким М.П. подав клопотання про зупинення провадження у справі №308/8233/21, у зв`язку з перебуванням співвідповідача у складі ЗСУ або іншого утворення відповідно до закону військових формувань, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляд справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, заяву представник відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/8233/21 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_1 , третього відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки.

Згідно листа № 13349 від 29.08.2022 року Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний Бучанським РТЦК та СП Київської області на військову службу під час мобілізації.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного станув Україні», затвердженим Законом України від 19.04.2022 № 2212-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного станув Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного станув Україні», затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської,Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених: пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, оскільки один із відповідачів ОСОБА_1 призваний Бучанським РТЦК та СП Київської області на військову службу під час мобілізації, слід зупинити провадження у цій справі до закінчення строку, на який було введено воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 251, 274 - 279, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 308/8233/21 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до першого відповідача Ужгородської міської ради, другого відповідача ОСОБА_1 , третього відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення Ужгородської міської ради щодо відведення земельної ділянки - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова