Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1223/22
Провадження № 3/306/748/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, ФОП, інваліда І групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №499/07-16-07-06 від 30 червня 2022 року «ФОП ОСОБА_1 вчинила правопрорушення,а самевстановлено реалізаціюалкогольних напоїв без марки акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку, чим порушила ст.11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального".
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №499/07-16-07-06 від 30 червня 2022 року, копією акту фактичної перевірки від 27.06.2022 року.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке слід призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-5 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.164-5 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П ОС ТА НО ВИ В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, щостановить1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією таких алкогольних виробів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - 496,20(чотириста дев"яносто шість гривень 20коп.)судового зборуна користь держави (отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача:37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банкуотримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити до Головного управління ДПС у Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником, потерпілим, його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд, який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак
Судове рішення № 106393931, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1223/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: