Ухвала суду № 106392289, 23.09.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/663/22

номер провадження 2-а/546/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки м. Полтави та Полтавського району майор служби цивільного захисту Горкун Ігор Іванович,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки м. Полтави та Полтавського району майор служби цивільного захисту Горкун І.І.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.160,161 КАС України.

Виходячи з положень ст.12,257,260,286 КАС Українита враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів в справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, суд приходить до висновку щодо доцільності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана норма є спеціальною, яка встановлює особливості розгляду зазначеної категорії справ.

Враховуючи наведене, процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, суд встановлює з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1ст. 286 КАС України, які мають пріоритет над загальними нормамиКАС України, яким врегульовано загальні строки подання заяв по суті справи.

Заяви і клопотання позивачем під час пред`явлення позову не заявлялись.

Керуючись ст.31,160,161, 165,171,257,260,286 КАС Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний інспектор з нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки м. Полтави та Полтавського району майор служби цивільного захисту Горкун Ігор Іванович.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 10 год 00 хв 30 вересня 2022 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області, в залі суду за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу строк до 30 вересня 2022 року для подання відзиву на позовну заяву, в якому він має право викласти заперечення проти позову та який має відповідати вимогам, встановленим ст.162,175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначити позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогамст. 163 КАС Українита в якому він має право викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Визначити відповідачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, встановленимст. 164 КАС України, та в яких він має право викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам частини другою четвертою ст. 162 КАС України до 30 вересня 2022 року.

Учасникам справи - відповідь на пояснення третьої особи надати встрок 5 (п`ять) днів з дня отримання поясненьдо початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://rsh.pl.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко