Ухвала суду № 106389148, 22.09.2022, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

22.09.2022 394/438/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

секретаря судового засідання: Довгої С. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2022 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоархангельський заклад дошкільної освіти № 1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області про стягнення шкоди у регресному порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області у порядку регресу шкоду, заподіяну незаконним звільненням ОСОБА_2 у розмірі 95320,00 грн.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2022 року провадження у справі за позовною заявою відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до судової палати у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2022 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1статті 353ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Разом з цим, як унормовано у ч. 2ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Тим самим, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відкриття провадження по справі окремо від рішення судуст. 353 ЦПК Українине передбачено.

Підпунктом 15.11 п. 15 ч. 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українивизначено, що до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:-у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зогляду на викладене вище, враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі від 30 серпня 2022 року, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд вважає за необхідне на підставі п. п. 15.11 п. 15 ч. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, повернути її заявникові.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 15.11 п. 15 ч. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 22 вересня 2022 року на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2022 року про відкриття провадження у цивільній справі № 394/438/22 за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новоархангельський заклад дошкільної освіти № 1 «Ромашка» Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області про стягнення шкоди у регресному порядку, повернути заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до скарги документами.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: