Ухвала суду № 106387254, 20.09.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/155/22

н/п 2/174/152/2022

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 вересня 2022 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивача - Ліжник А.В. (в режимі відеоконференції)

представника відповідачки - Григор`єва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованого(донарахованого)об`єму таобсягу природногогазу,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 96737,98 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 2481,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, мотивуючи тим, що у сторони відповідачки існують обґрунтовані сумніви, що позивач вірно нарахував як об`єм необлікованого газу так і його вартість, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в сфері економіки щодо перевірки правильності нарахування позивачем суми, які він просить стягнути з відповідачки. Просить призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивачаЛіжник А.В. проти клопотання не заперечувала.

Вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, оскільки у сторони відповідачки існують сумніви щодо правильності нарахування об`ємів та вартості необліковоного газу, а для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в сфері економіки і ці обставини мають суттєве значення по даній справі, тому клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову економічну експертизу, поставивши на її вирішення питання, запропоновані стороною відповідачки та доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Керуючись ст.ст.103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи вірно нараховані розмір необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартість, зазначені в акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.11.2021 року, складеного комісією Кам`янського відділення АТ «Дніпропетровськгаз», внаслідок несанкціонованого втручання побутового споживача в лічильник газу, що здійснений за граничними об`ємами споживання природного газу відповідно до розділу ХІ «Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем»?

2.Чи підтверджується первинними документами, які надані позивачем, розмір необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його ціна?

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи ЄУН 174/155/22 та копію даної ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи, до отримання висновків експерта - провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: підпис А.А. Борцова