Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 вересня 2022 року м. Київ №640/11548/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченків-ського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною і скасування постанови від 28.06.2022 ВП №68378602/16 про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
До відзиву відповідач надав копії заяви ОСОБА_1 від 11.01.2022 про відкриття виконавчого провадження, виконавчого листа у справі №826/8731/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11.01.2021, та ухвали цього ж суду від 23.11.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Під час судового засідання представник позивача пояснив, що стягувача включено до Реєстру вкладників, а також їй виплачено гарантовану суму відшкодування за вкладом у сумі 200000 грн. у листопаді 2019р. на підтвердження чого надав копії змін та доповнень до Реєстру, затверджених 26.03.2015, витягів з переліку виплачених відшкодувань вкладникам.
Зазначені обставини не були відмові суду на час вирішення питання про відкриття провадження у справі та при підготовці її до судового розгляду, тому суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третьої особи після початку розгляду справи по суті.
Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на право позивача на судовий захист, завершальною стадією якого є виконання кінцевого рішення суду, оскільки при вирішенні спору по суті судом встановлюватиметься факт виконання такого рішення суду.
Керуючись ст. 49 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Направити ухвалу учасникам справи, третій особі - копію позовної заяви з додатками.
3. Встановити третій особі 7-денний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання до суду письмових пояснень. Пояснення можуть бути надіслані на електронну адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (inbox@adm.ki.court.gov.ua), скріплені електро-нним цифровим підписом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 106387009, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11548/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: